Salı , Kasım 19 2019
Doktorca Haberin Adresi...
Kullanıcı avatarı

Doktora 3 ay meslekten men cezası

 #4017187  gönderen drhaber
 22.11.2017 - 18:15:53
22 yaşındaki Harika Kanık, İzmir'de sezaryenle yaptığı doğumda rahminde unutulan sargı bezi kontrol edilmesine rağmen fark edilmeyince vücudunun iltihaplanması sonucu 6 ay içinde yaşamını yitirdi. Ameliyatı yapan ve kusurlu bulunan Dr. Ü.Ç. ile ameliyathane hemşiresi H.C. hakkında 'taksirle ölüme neden olmak' suçundan 6 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Dr. Ü.Ç.'ye İzmir Tabip Odası tarafından da 3 ay meslekten men cezası verildi.
Resim
Kararın gerekçesinde, "Ameliyat bölgesinde yabancı cisim unutulması ciddi bir özensizlik olarak değerlendirilmiş, hastanın vefatı ile sonuçlanmış süreçte Ü.Ç.'nin hata ve ihmali olduğu kanaatine varılmıştır" denildi.

Buca'da oturan Harika Kanık, çocukluk aşkı, özel güvenlik görevlisi 26 yaşındaki Figani Kanık ile evlendikten bir süre sonra bebek beklediğini öğrenerek, çifte sevinç yaşadı. Harika Kanık, 13 Nisan 2016 tarihinde özel bir hastanede doğum yaptı. Sezaryenle yapılan doğum ardından kızını kucağına alıp, annelik heyecanı yaşayan genç kadının karnındaki ağrı ve halsizliği geçmedi. Birkaç kez gittiği doğumu yaptıran kadın doğum uzmanı Dr. Ü.Ç., iddiaya göre, ağrıların sezaryenden kaynaklandığını belirterek, ağrı kesici almasını söyleyip genç kadını evine gönderdi. Bu sorundan kurtulmak için çare arayan Harika Kanık'ın rahatsızlığına teşhis konulamadı.

'Tamponları saymak hemşirenin görevidir' demişti, hem doktora hem hemşireye dava açıldı
Doğumu yaptıran Dr. Ü.Ç., son olarak Kanık'ı, Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne gönderdi. Burada tedaviye alınan Harika Kanık'ın kanında yüksek miktarda iltihap bulundu. İltihabın tedavi uygulanmasına rağmen düşmemesi üzerine Harika Kanık ameliyata alındı.

SARGI BEZİ UNUTULDUĞU ORTAYA ÇIKTI
Özel hastanede doğumu gerçekleştiren Ü.Ç.'nin, Harika Kanık'ın rahminde sargı bezini unuttuğu, bunun zaman içerisinde rahim duvarına yapışmasıyla oranın parçası gibi algılandığı, zehirlenme ve ardından vücutta iltihaplanmaya neden olduğu saptandı. Farklı bölümlerde uzmanlaşmış cerrahların çağırıldığı 6 saat süren ameliyatta, Harika Kanık'ın rahminin tamamı ile idrar kesesinin bir bölümü alındı.

Operasyondan sonra yoğun bakım ünitesine alınıp uyutulan Kanık, vücuduna yayılan iltihabın organlarında yarattığı tahribatın tedavi edilememesi üzerine, ameliyattan 8 gün sonra 23 Ekim 2016 tarihinde kurtarılamadı.

SUÇ DUYURUSU VE TAZMİNAT DAVASI
Acı olay ile yıkılan Harika Kanık'ın eşi ve ailesi, yaşadıklarına isyan etti. Aile adına avukatları, başta doğumu yaptıran doktor olmak üzere sorumluluğu bulunanlar hakkında hem savcılığa suç duyurusunda bulundu hem de İzmir 5'inci Tüketici Mahkemesi'nde 330 bin lira manevi tazminat istemiyle dava açtı. İzmir 5'inci Tüketici Mahkemesi'ne avukatı aracılığıyla yanıt gönderen Dr. Ü.Ç.'nin avukatı yanıt dilekçesinde, kendilerinden başka herkesi suçlarken, şöyle dedi:

"Müvekkilim 13 Nisan 2016 tarihinde Harika Kanık'ın sezaryenle doğum yapmasını sağlamıştır. Ölüm olayı ise aylar sonra, 23 Ekim 2016 tarihinde meydana gelmiştir. Görevini eksiksiz yerine getirmiştir. Harika Kanık'ın tedavisini asıl gerçekleştiren Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi'dir. Tanı önerilen tarih ile ölüm tarihi arasındaki 4 aylık sürede, tedavisinin yapılamamış olması, ölüm olayında diğer kişi ve kuruluşların sorumluluğunun bulunduğunu ortaya koymaktadır. Tamponların sayılması, kaydedilmesi ve gerekli özelliklere sahip tampon kullanılması müvekkilimin görev ve yetkisine girmemektedir. Tamponun unutulduğu iddiasına ilişkin müvekkilimin herhangi bir kusuru bulunmamaktadır. Harika Kanık'ın ölüm sebebi ameliyat sırasında tamponun unutulması olarak kabul edilse dahi, tüm sorumluluk Özel H. Hastanesi'ne aittir. Tamponların sayımı ve kaydedilmesi, müvekkilimin değil, ameliyatta bulunan hemşirenin görevidir."

KUSURLU BULUNDULAR
İstanbul'daki Adli Tıp 1'inci İhtisas Kurulu, doğumu yaptıran Dr. Ü.Ç. ile malzeme sayımından sorumlu olan ameliyathane hemşiresi H.C.'yi kusurlu buldu. Dr. Ü.Ç. ile hemşire H.C. hakkında taksirle ölüme neden olmaktan 6 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Ü.Ç. ve H.C.'nin yargılanmasına başlandı.

MESLEKTAŞLARI DA KUSURLU BULDU
Aile adına avukatları Nilüfer Atılgan Balcı, İzmir Tabib Odası'na da şikayette bulundu. Bunun üzerine oluşturulan kurul, ölüme neden olduğu öne sürülen Dr. Ü.Ç.'nin ifadesine başvurdu. Dr. Ü.Ç., Tüketici Mahkemesi'ne gönderdiği savunmasına benzer ifadeler kullanıp suçsuz olduğunu ileri sürdü. Heyet, suçlanan hemşire H.C.'yi de dinledi. Konuyla ilgili karar veren İzmir Tabip Odası, doktor Ü.Ç.'yi 3 ay meslekten men etti. Kararların gerekçe bölümünde, "Ameliyat bölgesinde yabancı cisim unutulması ciddi bir özensizlik olarak değerlendirilmiş, hastanın vefatı ile sonuçlanmış süreçte Ü.Ç.'nin hata ve ihmali olduğu kanaatine varılmıştır" denildi.
Hürriyet
# gönderen Drtus Reklam
13.10.2009
Kullanıcı avatarı

Re: Doktora 3 ay meslekten men cezası

 #4017196  gönderen dr_sinaps
 22.11.2017 - 18:56:28
Sargı bezini saymak hemşirenin görevidir. Bir hemşire "spanch eksik" dese ve doktor bunu umursamasa o zaman doktor hatalı olurdu fakat hemşire spanch tam derse ve içeride spanch kalmışsa bu hemşirenin suçudur. Herkesin beyni var. Asıl sorumlu doktor olduğu için sanki sadece doktorun beyni varmış da diğer personel dekortike çalışıyormuş gibi hükümler veriyorlar. Hadi mahkemeleri anladık onlarda zaten bir doktor düşmanlığı var, peki tabip odasının yaptığına ne demeli?

Re: Doktora 3 ay meslekten men cezası

 #4017197  gönderen T4NK
 22.11.2017 - 18:56:36
tobirama yazdı:
22.11.2017 - 18:53:01
tabip odası kimdir abi çıldırmak işten değil. olduysa malpraktis bedeli neyse ödenir kanuni cezası verilir, kim bunlar ya?
Dapib o yanliş yazmişsin.
Kullanıcı avatarı

Re: Doktora 3 ay meslekten men cezası

 #4017209  gönderen dr_demirci
 22.11.2017 - 19:23:36
hastada ameliyatta yabancı cisim unutulması tamamen doktorun hatasıdır. bununla ilgili onlarca emsal karar var. hastanın sorumlusu doktordur. hemşireye güvenip iş yapmasın kimse. tabip odası doktorlar üzerinde yaptırım yetkisi olan bir kurumdur. man cezası verme yetkisi var.

Re: Doktora 3 ay meslekten men cezası

 #4017235  gönderen neurogenital
 22.11.2017 - 20:10:53
Bu nasıl bir tabip odası böyle? Doktor olmayanlar var herhalde. Hiç mi hemşirenin suçu olmadığı dusunmemisler ya da baska bir ceza vermeyi? Meslekten men etmek nedir ya??
# gönderen Drtus Reklam
13.10.2009

Re: Doktora 3 ay meslekten men cezası

 #4017372  gönderen stapes_35
 23.11.2017 - 01:10:37
Performans sistemi her yerde etkisini gösteriyor puan-para ikilisi unutulan spançlar darp edilen öldürülen doktorlar yakınını kaybeden insanlar.böyle bir sistemden ne bekliyoruz ki
Kullanıcı avatarı

Re: Doktora 3 ay meslekten men cezası

 #4017411  gönderen drbounlife
 23.11.2017 - 09:21:44
Yazık olmuş demek isterdim ama, hatayı doktor hatası olarak görüyorum ben de. Hastanın sorumlusu doktordur , hemşirenin görevi saymaksa doktorun görevi de saydığını kontrol etmek. Kaldı ki sonuç ortada, herkes işini kendini sağlama almalı her zaman.
Kullanıcı avatarı

Re: Doktora 3 ay meslekten men cezası

 #4017554  gönderen Simurg
 23.11.2017 - 14:09:44
dr_demirci yazdı:
22.11.2017 - 19:23:36
hastada ameliyatta yabancı cisim unutulması tamamen doktorun hatasıdır. bununla ilgili onlarca emsal karar var. hastanın sorumlusu doktordur. hemşireye güvenip iş yapmasın kimse. tabip odası doktorlar üzerinde yaptırım yetkisi olan bir kurumdur. man cezası verme yetkisi var.
Bizi yanlış yonlendıren cok.. hemşirenin sorumlulugu bile olsa tıp yasası ( tababet ve suabet vs vs ) hemşirelere "doktor gözetiminde işlerini yapar" der.. yanı sorumluluk bız de..
# gönderen Drtus Reklam
13.10.2009
Kullanıcı avatarı

Re: Doktora 3 ay meslekten men cezası

 #4017564  gönderen dr_demirci
 23.11.2017 - 14:15:54
Simurg yazdı:
23.11.2017 - 14:09:44
dr_demirci yazdı:
22.11.2017 - 19:23:36
hastada ameliyatta yabancı cisim unutulması tamamen doktorun hatasıdır. bununla ilgili onlarca emsal karar var. hastanın sorumlusu doktordur. hemşireye güvenip iş yapmasın kimse. tabip odası doktorlar üzerinde yaptırım yetkisi olan bir kurumdur. man cezası verme yetkisi var.
Bizi yanlış yonlendıren cok.. hemşirenin sorumlulugu bile olsa tıp yasası ( tababet ve suabet vs vs ) hemşirelere "doktor gözetiminde işlerini yapar" der.. yanı sorumluluk bız de..
avukatında da iş yok demekki. böyle savunma yapılmaz. hemşire suçlu yanlış saymış demekle gelecek cezaları artırmış oluyorlar. yorgundum, uykusuzdum vs dese daha mantıklı olur en azından hata olduğunu kabul edip cezada indirim yapılır
Kullanıcı avatarı

Re: Doktora 3 ay meslekten men cezası

 #4017591  gönderen Simurg
 23.11.2017 - 15:15:28
dr_demirci yazdı:
23.11.2017 - 14:15:54
Simurg yazdı:
23.11.2017 - 14:09:44
dr_demirci yazdı:
22.11.2017 - 19:23:36
hastada ameliyatta yabancı cisim unutulması tamamen doktorun hatasıdır. bununla ilgili onlarca emsal karar var. hastanın sorumlusu doktordur. hemşireye güvenip iş yapmasın kimse. tabip odası doktorlar üzerinde yaptırım yetkisi olan bir kurumdur. man cezası verme yetkisi var.
Bizi yanlış yonlendıren cok.. hemşirenin sorumlulugu bile olsa tıp yasası ( tababet ve suabet vs vs ) hemşirelere "doktor gözetiminde işlerini yapar" der.. yanı sorumluluk bız de..
avukatında da iş yok demekki. böyle savunma yapılmaz. hemşire suçlu yanlış saymış demekle gelecek cezaları artırmış oluyorlar. yorgundum, uykusuzdum vs dese daha mantıklı olur en azından hata olduğunu kabul edip cezada indirim yapılır
avukatlar temel yasayı bılmıyor mu ? hiç sanmam ama işte.. "iyi bir hakime denk gelirsek" diye mi dusunuyorlar anlamadım