Doktorca Haberin Adresi...
Kullanıcı avatarı
Uruguay'da yapılan araştırmaya göre, hastalığı önlemede Pfizer-BioNTech, can kayıplarını önlemede ise Sinovac daha iyi. Yetkililer, Pfizer-BioNTech aşısının risk grubuna uygulanması nedeniyle doğrudan karşılaştırma yapmanın doğru olmayacağı görüşünde

Resim

Uruguay Sinovac aşısı olan 712 bin kişiyle Pfizer-BioNTech aşısı yaptıran 150 bin kişinin verilerini karşılaştırdı. Araştırmada Sinovac'ın ölümleri engellemede daha etkili olduğu sonucuna ulaşıldı.

ÜLKEDE AŞILANAN KİŞİ SAYISI 862 BİN
Uruguay'da yapılan araştırmaya göre, hastalığı önlemede Pfizer-BioNTech, can kayıplarını önlemede ise Sinovac daha iyi. Uruguay Sağlık Bakanlığı, aşı kampanyası kapsamında ülkede uyguladığı iki aşının verilerini yayınladı. İki doz Covid-19 aşısı olanların sayısının 862 bin olduğunu, bunların 712 bininin Sinovac; 150 bininin ise Pfizer-BioNTech aşısı yaptırdığını açıkladı.

ÖLÜMLERİ YÜZDE 97 ORANINDA ENGELLEDİ
Çalışmaya göre Pfizer'ın aşısı enfekte olmayı yüzde 75 engellerken, yoğun bakım oranını yüzde 99 düşürdü. Aşının can kayıplarını önlemede oranı ise yüzde 80. Sinovac ise hastalığa karşı yüzde 57 oranında koruyucu. Aşı yoğun bakıma yatışları önlemede yüzde 95 etkiliyken, ikinci doz aşıdan 14 gün sonra ölümleri yüzde 97 oranında engellediği belirlendi.

"KARŞILATIRMA YAPMAK DOĞRU DEĞİL"
Yetkililer, Pfizer-BioNTech aşısının risk grubuna uygulanması nedeniyle doğrudan karşılaştırma yapmanın doğru olmayacağı görüşünde. Pfizer aşısı olduktan sonra hayatını kaybedenlerin büyük oranda 80 yaş olduğu gösterildi. Pfizer aşısı hakkında en kapsamlı araştırma İsrail'de yapıldı. Gerçek saha çalışmasının sonucuna göre Pfizer aşısının hastalığı önlemede yüzde 95 etkili olduğu belirtildi. Çin aşısının ise Türkiye'de yüzde 83.5, Brezilya'da yüzde 50 etkinlik oranı açıklandı.

Habertürk
Kullanıcı avatarı
Uruguaysa tamam o zaman!
Hastalığı önlemede daha düşük olan ölümleri önlemede nasıl daha yüksek oluyor, çünkü karşılaştırma saçma, yaşlı gruba sadece sinovac yapılınca ölüm oranı daha yüksek bir grupta haliyle ölümü önleme yüzdesi yüksek çıkıyor
Kullanıcı avatarı
Bi bitmedi aşı fanatikliğiniz. Biontechi babanızın oğlumu buldu. İkisi de yabancı ülkelerin aşıları. Biontech süper, sinovac berbat. Böyle birşey yok. Böyle bilimsellik mi olur. Salgında aşı çeşitliliği her zaman avantajdır. Risk grupları ve hastalıklara, yaşa göre sinovac da gayet tercih edilebilir bir aşıdır. Adamlar net bir şekilde tromboza neden olduğu kanıtlanmış astra zenecayı yapıyor çatır çatır bizimkiler aşı beğenmiyor.
Muhtemelen biontec olup hasta olan 5 kişi oldu ve 1 vefat etti o yüzden yüzde 80 :), Sinovac güney amerikada etkinliği düşük bulunuyor acaba bu ülkelerin soğuk zinciri nasıl aşıyı koruyabildiler mi? ülkemizde hastanede yapılan alışmalarda %98 antikor oluşturan bir aşı
Kullanıcı avatarı
dranestezi26 yazdı:
31.05.2021 - 14:10:54
Bi bitmedi aşı fanatikliğiniz. Biontechi babanızın oğlumu buldu. İkisi de yabancı ülkelerin aşıları. Biontech süper, sinovac berbat. Böyle birşey yok. Böyle bilimsellik mi olur. Salgında aşı çeşitliliği her zaman avantajdır. Risk grupları ve hastalıklara, yaşa göre sinovac da gayet tercih edilebilir bir aşıdır. Adamlar net bir şekilde tromboza neden olduğu kanıtlanmış astra zenecayı yapıyor çatır çatır bizimkiler aşı beğenmiyor.
Adamlar takım tutar gibi aşı tutuyor hocam. Enfeksiyon uzmanı olarak bulabildiğiniz aşı en iyi aşıdır diyorum tüm soranlara.