Pazartesi , Haziran 18 2018
Doktorca Haberin Adresi...
Kullanıcı avatarı
Bakan Demircan: Uzman sayısını artırmaya çalışıyoruz.

SAĞLIK Bakanı Ahmet Demircan, "Elbette Türkiye’nin hekim açığı var. Ancak gayretlerimiz sayesinde bu 16 yıllık süre içerisinde tıp fakülteleri sayısını artırdık, tıp fakültelerinde okuyan öğrenci sayısını artırdık. Uzman sayısını artırmaya çalışıyoruz. Ancak ha deyince olmuyor" dedi.
Çorum'a gelen Sağlık Bakanı Ahmet Demircan, İskilip ilçesine gitti. Burada İskilip Devlet Hastanesi açılış programına katıldı. İstiklal Marşı okunup saygı duruşunda bulunulmasının ardından Bakan Demircan konuşma yaptı. Türkiye'nin tarihi bir dönemden geçtiğini dile getiren Bakan Demircan "Şu anda 24 Haziran vesilesiyle bir seçim yapacağız. Aslında bu seçimi yaptık biz. 1 yıl önce 16 Nisan 2017'de milletimiz bir karar verdi. 'Parlamenter sistemle sorunları çözemiyoruz. Bu sorunları çözecek daha demokratik millet iradesinin daha etkili olacağı başkanlık sistemine geçelim' dedi. Bu kararı milletimiz tasdik etti, onayladı. Bu seçimde yapacağımız aslında bu kararı uygulayacağız, aldığımız kararı hayata geçireceğiz. Biz neden bunu değiştirdik. Parlamenter sistem denilen bir sistem de var" dedi.
Kendisinin de genel cerrah olduğunu söyleyen Bakan Demircan, "Ben de hastanede çalışarak bugüne geldim. Bu hastanelerin o dönemde vatandaşımızın hastanede neler çektiğini biliyoruz. Bir katta bir özel oda var ya da yoktu. O odaya yatabilmek için de bir sürü torpil bulmanız gerekiyordu. Hatırlı bir tanıdığınız olması gerekiyordu. Ama şimdi bütün odalar mükemmel" diyerek sözlerine şöyle devam etti:
"Elbette Türkiye’nin hekim açığı var. Ancak gayretlerimiz sayesinde bu 16 yıllık süre içerisinde tıp fakülteleri sayısını artırdık, tıp fakültelerinde okuyan öğrenci sayısını artırdık. Uzman sayısını artırmaya çalışıyoruz. Ancak ha deyince olmuyor. Yani bir adım attığınızda pratisyen hekim açısından 6 sene sonra sonuç görüyorsunuz. Uzman hekim açısından ise en az 10-12 sene netice alıyorsunuz. Ama sevindirici durum şuanda yaptığımız insan kaynağı çalışmalarına göre 2023 yılında pratisyen hekim açığımız tamamlanmış oluyor. Açığımız kalmayacak. O nedenle pratisyen hekim arkadaşlarımızdan mecburi hizmeti kaldıracağız 2023’te. Diğer taraftan uzman hekim açığımız biraz daha zaman alacak. Göreve geldiğimde yılda 6 bin tıpta uzmanlık kontenjanı vardı. Yani 6 bin doktorumuz uzman olmak üzere uzmanlık sınavlarına girip, uzmanlık eğitimine başlıyordu. Şimdi 8 bin doktorumuz uzmanlık eğitimine katılıyor bu sene. Bundan sonra bunu giderek daha da artıracağız. Mevcut uzmanlarımızı nüfusa göre, ihtiyaca göre, mesafeye göre, adil bir şekilde dağıtıyoruz. Bu konuda endişeniz olmasın. Haziran kuramız var. Şimdi bu Haziran'da uzmanlar, pratisyen hekim arkadaşlar kura çekecek." Bakan Demircan'ın konuşmasının ardından hastanenin açılış kurdelesi kesildi.
Öte yandan program sırasında bir vatandaş Bakan Demircan'ın yanına gelerek üç yıldır hastaneyi yapan müteahhitten alacağı olduğunu ve alamadığını belirterek yardım istedi. Bakan Demircan, görevlilere konu ile ilgilenmelerini söyledi. Daha sonra vatandaş polis tarafından uzaklaştırıldı.
Hürriyet
Kullanıcı avatarı
O zaman neden eğitim açısından bir faydası olmayacağı halde sırf hocaların ayak işleri yapılsın diye bir çok uzmanlık bölümü 4 yıldan 5'e yıla çıkartıldı? Uzmana acil ihtiyaç varsa gereksiz asistanlık süresi kısaltılsın.
# gönderen Drtus Reklam
13.10.2009
[quote=dr_sinaps post_id=4129069 time=1528540123 user_id=105496]
O zaman neden eğitim açısından bir faydası olmayacağı halde sırf hocaların ayak işleri yapılsın diye bir çok uzmanlık bölümü 4 yıldan 5'e yıla çıkartıldı? Uzmana acil ihtiyaç varsa gereksiz asistanlık süresi kısaltılsın.
[/quote]
Hocam sebep bu da olabilir belki ama olay bence şu: bir asistan 3-4 senede o bölümdeki herşeyi zaten öğreniyor. Şimdi bu asistan 4 senede bitirse uzman olsa devlet buna uzman maaşı vermesi gerekicek yani devletin cebinden daha fazla para çıkıcak. Bu yüzden devlet doktora ödeyebileceği en az parayı en uzun süre ödemeye çalışıyor :D amerikada kardiyoloji 3 sene mesela. Türkiyede 5. Anlamıyorum burdan çıkan braunwald oluyor da amerikadan çıkanlar suriyeli sahte kardiolog mu oluyor :D
Kullanıcı avatarı
[quote=onurkivanc post_id=4129479 time=1528657080 user_id=113586]
Hocam sebep bu da olabilir belki ama olay bence şu: bir asistan 3-4 senede o bölümdeki herşeyi zaten öğreniyor. Şimdi bu asistan 4 senede bitirse uzman olsa devlet buna uzman maaşı vermesi gerekicek yani devletin cebinden daha fazla para çıkıcak. Bu yüzden devlet doktora ödeyebileceği en az parayı en uzun süre ödemeye çalışıyor :D amerikada kardiyoloji 3 sene mesela. Türkiyede 5. Anlamıyorum burdan çıkan braunwald oluyor da amerikadan çıkanlar suriyeli sahte kardiolog mu oluyor :D
[/quote]

3 sene iç hastalıkları asistanlığı yapmayan kardiyolog olamıyor amerikada karşim. 3 yıl dendiğine bakma 4 yıl de sen ona. 7 yıl okuyorsun orda yani. burdaki eğitimle kıyaslayamazsın oradakini.
Kullanıcı avatarı
[quote=onurkivanc post_id=4129479 time=1528657080 user_id=113586]
[quote=dr_sinaps post_id=4129069 time=1528540123 user_id=105496]
O zaman neden eğitim açısından bir faydası olmayacağı halde sırf hocaların ayak işleri yapılsın diye bir çok uzmanlık bölümü 4 yıldan 5'e yıla çıkartıldı? Uzmana acil ihtiyaç varsa gereksiz asistanlık süresi kısaltılsın.
[/quote]
Hocam sebep bu da olabilir belki ama olay bence şu: bir asistan 3-4 senede o bölümdeki herşeyi zaten öğreniyor. Şimdi bu asistan 4 senede bitirse uzman olsa devlet buna uzman maaşı vermesi gerekicek yani devletin cebinden daha fazla para çıkıcak. Bu yüzden devlet doktora ödeyebileceği en az parayı en uzun süre ödemeye çalışıyor :D amerikada kardiyoloji 3 sene mesela. Türkiyede 5. Anlamıyorum burdan çıkan braunwald oluyor da amerikadan çıkanlar suriyeli sahte kardiolog mu oluyor :D
[/quote]
Amerika'da Kardiyoloji 3 yıl ama 3 yıl Genel Dahiliye ihtisası yapıldıktan sonra yan dal olarak toplamda 6 yıl, girişimsel kardiyoloji için 2 yıl daha ekle toplam 8 yıl
# gönderen Drtus Reklam
13.10.2009
[quote=tobirama post_id=4129483 time=1528658226 user_id=78180]
[quote=onurkivanc post_id=4129479 time=1528657080 user_id=113586]
Hocam sebep bu da olabilir belki ama olay bence şu: bir asistan 3-4 senede o bölümdeki herşeyi zaten öğreniyor. Şimdi bu asistan 4 senede bitirse uzman olsa devlet buna uzman maaşı vermesi gerekicek yani devletin cebinden daha fazla para çıkıcak. Bu yüzden devlet doktora ödeyebileceği en az parayı en uzun süre ödemeye çalışıyor :D amerikada kardiyoloji 3 sene mesela. Türkiyede 5. Anlamıyorum burdan çıkan braunwald oluyor da amerikadan çıkanlar suriyeli sahte kardiolog mu oluyor :D
[/quote]

3 sene iç hastalıkları asistanlığı yapmayan kardiyolog olamıyor amerikada karşim. 3 yıl dendiğine bakma 4 yıl de sen ona. 7 yıl okuyorsun orda yani. burdaki eğitimle kıyaslayamazsın oradakini.
[/quote]

Biliyorum hocam fakat 3 sene dahiliye eğitimi kendi başına bir eğitim. Elective’leri saymazsak kardioloji bilgisi olarak verilen eğitim 3 sene yan dal olarak. Türkiyede 5 sene
[quote=quaker post_id=4129484 time=1528658309 user_id=12960]
[quote=onurkivanc post_id=4129479 time=1528657080 user_id=113586]
[quote=dr_sinaps post_id=4129069 time=1528540123 user_id=105496]
O zaman neden eğitim açısından bir faydası olmayacağı halde sırf hocaların ayak işleri yapılsın diye bir çok uzmanlık bölümü 4 yıldan 5'e yıla çıkartıldı? Uzmana acil ihtiyaç varsa gereksiz asistanlık süresi kısaltılsın.
[/quote]
Hocam sebep bu da olabilir belki ama olay bence şu: bir asistan 3-4 senede o bölümdeki herşeyi zaten öğreniyor. Şimdi bu asistan 4 senede bitirse uzman olsa devlet buna uzman maaşı vermesi gerekicek yani devletin cebinden daha fazla para çıkıcak. Bu yüzden devlet doktora ödeyebileceği en az parayı en uzun süre ödemeye çalışıyor :D amerikada kardiyoloji 3 sene mesela. Türkiyede 5. Anlamıyorum burdan çıkan braunwald oluyor da amerikadan çıkanlar suriyeli sahte kardiolog mu oluyor :D
[/quote]
Amerika'da Kardiyoloji 3 yıl ama 3 yıl Genel Dahiliye ihtisası yapıldıktan sonra yan dal olarak toplamda 6 yıl, girişimsel kardiyoloji için 2 yıl daha ekle toplam 8 yıl
[/quote]

Girişimsel çoğu yerde 1 sene, 2 sene pek görmedim ben
Kullanıcı avatarı
[quote=onurkivanc post_id=4129489 time=1528658928 user_id=113586]
[quote=quaker post_id=4129484 time=1528658309 user_id=12960]
[quote=onurkivanc post_id=4129479 time=1528657080 user_id=113586]
[quote=dr_sinaps post_id=4129069 time=1528540123 user_id=105496]
O zaman neden eğitim açısından bir faydası olmayacağı halde sırf hocaların ayak işleri yapılsın diye bir çok uzmanlık bölümü 4 yıldan 5'e yıla çıkartıldı? Uzmana acil ihtiyaç varsa gereksiz asistanlık süresi kısaltılsın.
[/quote]
Hocam sebep bu da olabilir belki ama olay bence şu: bir asistan 3-4 senede o bölümdeki herşeyi zaten öğreniyor. Şimdi bu asistan 4 senede bitirse uzman olsa devlet buna uzman maaşı vermesi gerekicek yani devletin cebinden daha fazla para çıkıcak. Bu yüzden devlet doktora ödeyebileceği en az parayı en uzun süre ödemeye çalışıyor :D amerikada kardiyoloji 3 sene mesela. Türkiyede 5. Anlamıyorum burdan çıkan braunwald oluyor da amerikadan çıkanlar suriyeli sahte kardiolog mu oluyor :D
[/quote]
Amerika'da Kardiyoloji 3 yıl ama 3 yıl Genel Dahiliye ihtisası yapıldıktan sonra yan dal olarak toplamda 6 yıl, girişimsel kardiyoloji için 2 yıl daha ekle toplam 8 yıl
[/quote]

Girişimsel çoğu yerde 1 sene, 2 sene pek görmedim ben
[/quote]
1 yıl da olsa girişim yapabilen Kardiyoloji uzmanının yetişmesi için en az 7 yıl lazım, bizdeki 4 yıl çok azdı
# gönderen Drtus Reklam
13.10.2009
[quote=quaker post_id=4129499 time=1528660779 user_id=12960]
[quote=onurkivanc post_id=4129489 time=1528658928 user_id=113586]
[quote=quaker post_id=4129484 time=1528658309 user_id=12960]
[quote=onurkivanc post_id=4129479 time=1528657080 user_id=113586]
[quote=dr_sinaps post_id=4129069 time=1528540123 user_id=105496]
O zaman neden eğitim açısından bir faydası olmayacağı halde sırf hocaların ayak işleri yapılsın diye bir çok uzmanlık bölümü 4 yıldan 5'e yıla çıkartıldı? Uzmana acil ihtiyaç varsa gereksiz asistanlık süresi kısaltılsın.
[/quote]
Hocam sebep bu da olabilir belki ama olay bence şu: bir asistan 3-4 senede o bölümdeki herşeyi zaten öğreniyor. Şimdi bu asistan 4 senede bitirse uzman olsa devlet buna uzman maaşı vermesi gerekicek yani devletin cebinden daha fazla para çıkıcak. Bu yüzden devlet doktora ödeyebileceği en az parayı en uzun süre ödemeye çalışıyor :D amerikada kardiyoloji 3 sene mesela. Türkiyede 5. Anlamıyorum burdan çıkan braunwald oluyor da amerikadan çıkanlar suriyeli sahte kardiolog mu oluyor :D
[/quote]
Amerika'da Kardiyoloji 3 yıl ama 3 yıl Genel Dahiliye ihtisası yapıldıktan sonra yan dal olarak toplamda 6 yıl, girişimsel kardiyoloji için 2 yıl daha ekle toplam 8 yıl
[/quote]

Girişimsel çoğu yerde 1 sene, 2 sene pek görmedim ben
[/quote]
1 yıl da olsa girişim yapabilen Kardiyoloji uzmanının yetişmesi için en az 7 yıl lazım, bizdeki 4 yıl çok azdı
[/quote]

Öyle olsun o zaman :D
Kullanıcı avatarı
[quote=onurkivanc post_id=4129487 time=1528658791 user_id=113586]
[quote=tobirama post_id=4129483 time=1528658226 user_id=78180]
[quote=onurkivanc post_id=4129479 time=1528657080 user_id=113586]
Hocam sebep bu da olabilir belki ama olay bence şu: bir asistan 3-4 senede o bölümdeki herşeyi zaten öğreniyor. Şimdi bu asistan 4 senede bitirse uzman olsa devlet buna uzman maaşı vermesi gerekicek yani devletin cebinden daha fazla para çıkıcak. Bu yüzden devlet doktora ödeyebileceği en az parayı en uzun süre ödemeye çalışıyor :D amerikada kardiyoloji 3 sene mesela. Türkiyede 5. Anlamıyorum burdan çıkan braunwald oluyor da amerikadan çıkanlar suriyeli sahte kardiolog mu oluyor :D
[/quote]

3 sene iç hastalıkları asistanlığı yapmayan kardiyolog olamıyor amerikada karşim. 3 yıl dendiğine bakma 4 yıl de sen ona. 7 yıl okuyorsun orda yani. burdaki eğitimle kıyaslayamazsın oradakini.
[/quote]

Biliyorum hocam fakat 3 sene dahiliye eğitimi kendi başına bir eğitim. Elective’leri saymazsak kardioloji bilgisi olarak verilen eğitim 3 sene yan dal olarak. Türkiyede 5 sene
[/quote]

değerli kardeşim kardiyologlar acil durumlarda bile yakında interventionist varsa anjiyo yapamıyor amerikada. türkiyede 5 sene az eğitim az. dahiliye bilmeyen kardiyolog kaynıyor ortalık.
Kullanıcı avatarı
[quote=tobirama post_id=4129518 time=1528666806 user_id=78180]
[quote=onurkivanc post_id=4129487 time=1528658791 user_id=113586]
[quote=tobirama post_id=4129483 time=1528658226 user_id=78180]
[quote=onurkivanc post_id=4129479 time=1528657080 user_id=113586]
Hocam sebep bu da olabilir belki ama olay bence şu: bir asistan 3-4 senede o bölümdeki herşeyi zaten öğreniyor. Şimdi bu asistan 4 senede bitirse uzman olsa devlet buna uzman maaşı vermesi gerekicek yani devletin cebinden daha fazla para çıkıcak. Bu yüzden devlet doktora ödeyebileceği en az parayı en uzun süre ödemeye çalışıyor :D amerikada kardiyoloji 3 sene mesela. Türkiyede 5. Anlamıyorum burdan çıkan braunwald oluyor da amerikadan çıkanlar suriyeli sahte kardiolog mu oluyor :D
[/quote]

3 sene iç hastalıkları asistanlığı yapmayan kardiyolog olamıyor amerikada karşim. 3 yıl dendiğine bakma 4 yıl de sen ona. 7 yıl okuyorsun orda yani. burdaki eğitimle kıyaslayamazsın oradakini.
[/quote]

Biliyorum hocam fakat 3 sene dahiliye eğitimi kendi başına bir eğitim. Elective’leri saymazsak kardioloji bilgisi olarak verilen eğitim 3 sene yan dal olarak. Türkiyede 5 sene
[/quote]

değerli kardeşim kardiyologlar acil durumlarda bile yakında interventionist varsa anjiyo yapamıyor amerikada. türkiyede 5 sene az eğitim az. dahiliye bilmeyen kardiyolog kaynıyor ortalık.
[/quote]
Benim göğüs hast. uzmanı olarak kanaatim Türkiye'de de 3 yıl dahiliye eğitimi alınmadan göğüs hast, kardiyoloji ve enfeksiyon hast uzmanı olunmamalı